参考消息网8月26日报道据美国《北达拉斯报》网站8月23日报道，俄克拉何马州最高法院已同意受理一起上诉案，该上诉案对法官此前驳回了为1921年塔尔萨种族大屠杀（指1921年美国白人攻击俄克拉何马州塔尔萨的非裔美国人社区的居民和企业并屠杀非裔美国人——本网注）仅存的三名幸存者提供赔偿的诉讼案提出挑战。

(资料图片仅供参考)

俄克拉何马州下级法院于今年7月驳回此案，这促使塔尔萨种族大屠杀的幸存者向州最高法院提出上诉。

大屠杀幸存者的代理律师说，他的当事人对俄克拉何马州最高法院的决定感到高兴。

这些幸存者正在寻求赔偿，以弥补他们的家人在1921年塔尔萨种族大屠杀后所经历的艰难困苦。

三名幸存者生活在塔尔萨的格林伍德社区，该社区在这场出于种族动机的大屠杀中遭到了严重破坏。

他们提起的诉讼要求对大屠杀期间造成的损害进行赔偿，并将其称为是一起“妨害公众安宁”的事件。幸存者们还寻求追回因这一悲剧事件而获得的不当得利。

上个月，卡罗琳·沃尔法官基于该市的说法，驳回了这起诉讼案，认为不应追究该市的法律责任。市政官员争辩说，仅有历史关联并不意味着当事人有权从任何与塔尔萨种族大屠杀相关的案件上寻求赔偿。

幸存者的律师团队认为，沃尔法官的裁决对提出索赔的当事人施加了不公正和不切实际的要求。

代表原告的民权律师达马里奥·索罗门-西蒙斯声称：“如果这真的是一个法治国家，那么我的当事人——也就是我们已知的大屠杀最后的幸存者——就应该能够走上法庭，让法庭来裁定究竟发生了什么。”

索罗门-西蒙斯强调，重要的是让塔尔萨大屠杀的幸存者能够把他们的案子告上法庭，以评估其危害并解决大规模破坏所造成的问题。

幸存者的律师团队认为，在解决索赔的问题上，地区法院的裁决要求的细节太多，甚至是在法律程序走完之前。

律师们还说，地区法院允许该市违背其在公开法庭上做出的承诺。在承诺中，市政官员同意不再提出新的动议，驳回幸存者关于追回不当得利的请求。然而后来，该市又提出了一项驳回上述请求的动议，而地区法院错误地批准了这一动议。

索罗门-西蒙斯强调说：“这是为伸张正义和纠正错误而战。除了依法推进此案外，这与其他任何事情都无关。”

他呼吁最高法院仔细审查法律，迅速推翻沃尔驳回此案的错误判决。（编译/杨雪蕾）

关键词：